Magdeburger Spuren, Nr. 964

Rat und Innungsmeister der Stadt Magdeburg antworten den Räten Kurfürst Friedrichs III. von Sachsen auf ihr Schreiben und teilen mit, dass Friedrich und Moritz Alemann nicht vor Ort, sondern auf dem Neujahrsmarkt in Leipzig sind. Zudem bezweifeln sie, dass der Schösser zu Wittenberg in dieser Angelegenheit zuständig ist, weil Gommern an die Stadt Magdeburg verpfändet ist. Sie teilen mit, dass der Streit von ihnen beigelegt werden müsse, Magdeburg, 31. Dezember 1520.

Bemerkung

Teil einer Akte

Erschließungsinformationen

Signatur
964
Datierung
31.12.1520
Systematik 1
02.01.04 Fürsten
Systematik 2
Juristische Angelegenheiten
Fundort
Landesarchiv Thüringen - Hauptstaatsarchiv Weimar
Signatur Fundort
Landesarchiv Thüringen - Hauptstaatsarchiv Weimar, EGA, Reg. D 526, fol. 12r-12v
Umfang
2 Seiten
Beschreibung
Brief mit aufgedrücktem Siegel, dt., Tinte auf Papier, Rückseite: Adresse und Kanzleivermerk (16. Jh.)
##
Zitat
Ihr Beitrag
Addieren Sie mit :

Diese Kommentarfunktion ist moderiert. Ihr Beitrag wird vor der Freischaltung geprüft.

Abbrechen
Beitrag speichern

Neuer Kommentar

Christoph Volkmar am 04.04.2024 um 13:08 Uhr

Hier hat der Fehlerteufel zugeschlagen, richtig lies: "des Kurfürsten Joachim I. von Brandenburg und des Herzogs Georgs von Sachsen"



Dieser Beitrag wurde am 10.04.2024 um 08:41 Uhr von stadtarchiv_red2 bearbeitet.
Zitieren
Antworten

Christoph Volkmar am 16.01.2024 um 14:25 Uhr

erschlossene Datierung: kurz nach 7. Oktober 1524

Zitieren
Antworten

Christoph Volkmar am 16.01.2024 um 13:30 Uhr

Gegenstand der Beratung von zwei Ratsmitgliedern mit Kurfürst Friedrich ist die Berufung von Nikolaus Amsdorf nach Magdeburg. Falls der Kurfürst nicht in Wittenberg anwesend ist, sollen die Ratsherren nach Lochau weiterreisen.

Zitieren
Antworten